家具是一种结构性产品，其结构体现的美感与功能、材料与结构等，均具有明显的公开特征，一旦产品面世，其他厂商便可一目了然，轻而易举的进行仿制和改进。如未加保护，则“抄款”几乎是不可避免的，除非是不被市场接受的产品。
    
    家具企业的入门门坎不高，无非是产品的款式和市场销售，而这二者关键又都是人，所以，“挖脚”成为新企业入门的一条捷径，也是竞争企业制胜的有效法宝。款式，即设计，是企业为了拓展市场、推销产品而必需的一种企业行为，一般是由雇员按企业的意图和用企业提供的条件而完成的，是典型的职务发明（也称雇员发明）。如果不是以知识产权的形式把这些成果固定下来，作为企业的无形资产，则容易通过人员的流动而流失，提高同行“挖脚”的兴趣。同样，经营上的“商业秘密”，也是以人为载体，容易通过“挖脚”来达到占有的目的。所以企业必须采用知识产权保护措施，将这些企业的无形资产保护好，以此来对抗人员流动，使人员流走之后，也不能无偿的使用企业的知识产权。拥有独立、明确的知识产权，是企业降低“知本风险”的有效保障。办公家具
    
    家具的“抄款、竞价”不仅表现为一般的市场竞争和份额减少，更严重的是使产品庸俗化，把一款高雅家私变俗，引发恶性竞价，把市场搞乱，把企业和设计师的设计理念破坏。所以，家具企业极需知识产权保护。
    
    家具企业应积极维权
    
    企业在拥有自主知识产权后，一定要积极维权。过去，总认为家具款式变化快，寿命短，来不及维权或维权的意义不大。为什么家具款式变化快，寿命短，一个重要原因也是维权不够，多家仿制导制产品庸俗之后，就必然被市场淘汰。同时，要尽早申请并及时获得权利，在产品面世时就有护身符，就对同行，特别是对觊觎者有威慑力，保证产品在市场的独占和垄断地位。现在市场逐步成熟，家具也不乏经典之作，维权显得十分必要。
    
    知识产权维权，是比申请登记更专业和技巧性更强的一项工作，在程序起动之前，一定要做好充分的准备，收集所有证据，预测和评估维权后果，做到知己知彼，才能万无一失。

    家具知识产权保护的有效选择
    
    保护知识产权，要有切实有效的办法和途径。中国知识产权法律保护体系，包括有著作权、专利权、商标权、商誉、商业秘密、外包装璜等，中国知识产权法律体系要满足TRIPS(《与知识产权相关的贸易协议》)的要求，是比较全面的，但由于中国的市场经济水平决定，中国大陆知识产权的保护水平还仍然较低，这是中国的现实，所以，要达到有效保护的目的，必须多想些办法，多个途径加以保护。
    
    英、美法系的国家（香港的法律习惯属英美法系），家具多用版权法加以保护，权利自然产生。但中国著作权不把工业品包括在内，甚至工艺美术品都不能完全包括，只包括了“美术、建筑作品”和“产品设计图、模型作品”，而家具，一般只能认为是工业制品，所以家具在中国大陆不能以著作权自然获得权利。92年国务院有过“实施国际著作权条约的规定”第六条“对外国实用艺术作品的保护期，为自该作品完成起二十五年。美术作品（包括动画形象设计）用于工业制品的，不适用前款规定。”也仅扩大到“实用工艺品”，“工业制品”同样不包括在内，这是大陆与香港的最大不同。根据TRIPS的要求，对工业品外观的保护，大陆是由外观设计专利提供保护，只要有保护的渠道就满足TRIPS的要求。所以，在大陆家具主要靠专利来提供保护，要履行一定的申请登记手续，才能得到保护，而不是自然获得保护。办公家具
    
    无论是拥有专利、商标或是著作权，主要的目的都是希望在商业上获得垄断或优势（在这里不讨论知识产权的人身荣誉权），所以，申请前要评估申请登记的效果，申请如达不到目的，则是白申请，不能全部达到申请的目的，如何加强补充，使之最大限度的达到目的，必须研究清楚并做出判断。否则，拥有一个有缺陷的权利，后面的维权或权利主张就是一句空话。在大陆全民法律意识有待提高的现实情况下，多想一些办法和把问题估计得困难一些是必要的。家具的专利保护主要是外观设计专利，但绝不是仅限于外观设计专利，如果是一个新结构，则拥有一个实用新型专利的意义将更大。过去，家具只重款式，不重视品牌，但现在的消费者品牌意识加强，以品牌获得巨大商业成功的企业也不断涌现。所以，强化商标、标识和商誉经营也是家具行业知识产权保护的重要一环。