探讨办公家具设计需要遵循的原则

    办公家具设计是一种设计活动，因此它必须遵循一般的设计原则。“实用、经济.美观. 是适合于所有设计的一般性准则。办公家具设计又是一种区别于其他设计类型(如建筑设计、视觉传达设计)的设计.因此.办公家具设计的原则具有其特殊性。归结起来，主要有如下几点:

    按人体工效学的要求指导人机界面、尺度、舒适性、宜人性设计，避免设计不当带来的疲劳、紧张、忧患、事故.以及各种对人体的报害。
    从设计学理论出发.遵循一定的设计理念、设计思想进行设计，体现设计的社会性和文化性。
按各种艺术设计方法(如形态构成原理、形式美的法则.符号学原理等)、系统论方法、商品学原理等科学方法进行设计。
    办公家具遵从力学、机械原理、材料学、工艺学的要求指导结构、运动、零部件形状与尺寸、零部件的加工等设计.避免不合理的设计。
    办公家具设计过程中的各种矛盾是不可避免的，如功能与形式的矛盾《如通过强度计算得出的零件截面召哟结果与该尺寸在视觉上的强度效应之间的矛后)、技术与艺术的矛盾(如沙让设计师不恶。放弃的外观形式却不具备现有的和潜在的制造技术)，企业与社会的矛盾《如红木家其生产厂家对珍贵树种的需求与社会生态保护之间的矛盾)、产品设计与产品曹销(如设计策略与营销策略的差异》、设计理想与市场的矛盾(如设计师与顾客之间的审美差异)等。需要家具设计师根据自己的判断即运用辩证思维的原理指导家具设计.正确处理艺术、技术、功能、造型、材料、工艺、物理、心理、市场、环坡、价浪. 效益等诸多问题。
    正确处理市场需求的多样性、人的需求的层次、生活方式的变化、消费观念的进展等问晒.分别开发适销对路的产品。
    在此原则基础上.办公家具认为:“没有最好的设计，只有最适合的设计。” 例如:一些外形简单但适合大批f生产、造型单调但具有较高的实用价值、用材件通但具有较低的成本、耐久性较差但适合临时使用需求的产品.用设计的一般原Ilj来衡 A这类家月封.的确不能算是好的设计和好的产品.但考虑到一些特定人群(如低收入人群)和特定市场(如相对贫穷的农村市场)来说.对该设计的评价就可能该另当别论。
    办公家具设计的核心是创造。设计的过程就是创造的过程。设计中要反对抄袭，反对浸占他人知识产权，要提倡产品创新，提倡个性开发。
    按照市场学原理.创新的产品在它产生的过程中企业可能会面临较大的风险，甚至要承担本不该由某一企业独立承担的社会责任，但是我们同时也要看到:创新产品的背后同时也往往范藏着巨大的商机和巨大的良好的社会效应。
    办公家具审美具有大众审美的特征，时尚性已经成为家具审美的主要方面。设计要表现出时代特征，要符合流行时尚，与时俱进以适应市场的变化。
    要在资源可持续利用前提下实现产业的可持续发展，因此家具设计必须考虑减少原材料、能谭的消耗.考虑产品的生命周期.考虑产品座弃物的回收利用，考虑生产、使用和废弃后对环境的影响等问笛，以实现行业的可持续发展。家具产品与人们的生活息息相关，在此原则基础上的设计.可以确保家具产业永远立干“朝阳产业.的地位。
    办公家具设计虽然最终反映出来的结果是家具产品，但设计过程中所汤及的问题却是多方面的。因此，设计师必须以系统的、整体的观点来对待设计。

办公家具设计评价原则

   一般而言，东莞办公家具设计评价应遵循以下几个方面的原则。
   一、科学性的原则
   科学性原则是指评价指标、程序、方法和各指标的界定标准要具有科学性，参与评价的人员构成应合理，既要有企业管理人员、设计人员、一线生产人员和市场营销人员甚至消费代表，又要有较高水平的专家，各参与人员均应客观、公正、独立地完成各项评价指标的测评工作。

   二、量化原则
   对评价指标全面进行量化固然很难，但为了评价过程和结果的科学性，必须放弃传统的模糊性描述方式式，力求量化各项指标，或通过参与评价者对各指标的态度指数而变相量化。另外，指标量化也符合现代社会高度信息化管理的需要，是一项基础性管理工作。

   三、差异性原则
   差异性原则与层次原则不同的是可以针对不同类型的产品，进行评价指标的微调。这是由于企业产品的多元化，而不同的市场定位及其相关的差异所致。如对于三、四级市场的产品也要求与一级市场具有同样的精神方面 的属性显然是不现实的；同样对于木质家具、办公家具等不同材料或不同使用场合的产品，对个别评价指标进行调整也是正常的。

   四、类别性原则
   对于同一类产品，可按一定的比例邀请不同的群体参与评价，如企业内部的评价、专业设计人员的评价、职业经销商的评价、普通消费者的评价、分抽以上各类人员共同参与的综合性评价等方式，了解不同群体对设计对象的评价结果后，可以有针对性地进行修改、调整及进行其他方面的决策。

   五、可操作性原则
   作为决定设计方案成败与否的系统性设计评价体系，对于产品设计过程中各个环节应具有明确的评定要素及其测量值，并且条理清晰，操作过程应简单、方便，使之在实施过程中尽量避免或减少相互间的矛盾，便于操作。